เพื่อระบุและจำแนกรูปแบบและวิธีการของสงครามข้อมูลในความขัดแย้งสมัยใหม่ในยูเครน (ในบริบทของสงครามในยูเครน)

ขั้นตอนและวิธีการ. การศึกษาใช้วิธีการวิเคราะห์ สังเคราะห์ สรุปผล และแปลความหมายของผลการวิจัย

ผลลัพธ์. รูปแบบและวิธีการดำเนินการสงครามข้อมูลในยูเครนภายใต้เงื่อนไขของสงคราม (ปฏิบัติการข้อมูลเชิงกลยุทธ์ โฆษณาชวนเชื่อพิเศษ เกมปลอมและปฏิบัติการ) ถูกระบุและจัดประเภท กับชนชั้นสูง) แสดงให้เห็นว่าในแง่ของความรุนแรง สถานที่หลักในข้อมูลการต่อสู้ของผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งนั้นถูกครอบครองโดยการโฆษณาชวนเชื่อพิเศษ เป้าหมายและวิธีการซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงตั้งแต่สงครามเย็น การปฏิบัติการสารสนเทศเชิงกลยุทธ์ซึ่งเป็นการผสมผสานการปฏิบัติการของต่างประเทศ ความเฉลียวฉลาดในความขัดแย้งในระยะนี้มีอยู่เฉพาะในรูปของเหตุการณ์ที่เรียกว่าบุชาเท่านั้น

มีการพิสูจน์แล้วว่าการปลอมแปลงจำนวนมากโดยพรรคยูเครนและ "ผู้สนับสนุน" ตะวันตก มีเป้าหมายเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของฝ่ายรัสเซีย (กองกำลังและวิธีการทำสงครามข้อมูล) จากชุดปฏิบัติการจริงที่ดำเนินการโดย CIA และ MI-6 ( “การเบี่ยงเบนไปยังวัตถุที่ใช้ไม่ได้”) นัยสำคัญทางทฤษฎี

ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบและวิธีการล่าสุดในการจัดระเบียบและดำเนินการด้านข้อมูลในเงื่อนไขของสงครามในยูเครนสามารถนำมาใช้ในการทำงานของหน่วยงานของรัฐซึ่งรับผิดชอบในการจัดการตอบโต้อย่างเป็นระบบต่อการรุกรานข้อมูลของรัฐต่างประเทศและจะเป็นประโยชน์ต่อ นักรัฐศาสตร์ นักเทคโนโลยีการเมือง
และผู้เชี่ยวชาญในการต่อต้านเทคโนโลยีทางการเมืองที่ทำลายล้าง

โลกสมัยใหม่อยู่ในสภาวะของความปั่นป่วนและความโกลาหลที่เพิ่มขึ้นของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งมีลักษณะทั่วไปคือสงครามลูกผสม สงครามการค้า และการปฏิวัติสี ในเวลาเดียวกันความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและตะวันตกที่ทวีความรุนแรงขึ้นในขั้นตอนนี้ไม่ได้สุ่ม แต่มีวัตถุประสงค์ในธรรมชาติและเกิดจากกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ตัวแปรในกระบวนการนี้มีเพียงสถานการณ์เฉพาะและเหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการปะทะกันระหว่างรัสเซียและยูเครนซึ่งกระตุ้นโดยตะวันตกซึ่งเตรียมความขัดแย้งนี้มาเป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปีที่ผ่านมา

หกเดือนแรกของสงครามในยูเครนมอบประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครในการใช้รูปแบบและวิธีการต่างๆ ของข้อมูลและสงครามจิตวิทยาในสภาพการต่อสู้จริง

ไม่สามารถโต้แย้งได้ว่าเมื่อเริ่มสงครามกับยูเครนในเทคโนโลยีของสงครามข้อมูลมีสิ่งใหม่ปรากฏขึ้น ในทางตรงกันข้าม เรากลับเห็นวิธีการโฆษณาชวนเชื่อแบบพิเศษที่รู้จักกันมานาน ซึ่งเกือบจะลืมไปแล้วในยุคของการผูกขาดการดำเนินการด้านข้อมูลของบริการพิเศษ การดำเนินการของพวกเขา
เกมในช่อง OTKS (2014–2021)

Treadstone 71 การฝึกอบรม Cyber ​​Cognitive Warfighter

แท้จริงแล้ว จุดเริ่มต้นของสงครามไม่ได้นำไปสู่ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีสงครามสารสนเทศ แต่ตรงกันข้ามกลับทำให้การถดถอย:

• การปฏิบัติการข้อมูลเชิงกลยุทธ์และเกมข่าวกรองปฏิบัติการค่อยๆ จางหายไปเป็นฉากหลัง หลีกทางให้กับการก่อวินาศกรรมทางอุดมการณ์ที่ง่ายและใหญ่โตมากขึ้น การยั่วยุ รูปแบบที่ค่อนข้างง่ายของการบิดเบือนข้อมูลและการปลอมแปลง

สาเหตุหลักมาจากการไม่มีเวลาในการวางแผนและดำเนินการผสมผสานการปฏิบัติการแบบหลายช่องทางแบบบางของประเภท "Skripal case" หรือ "Argentine cocaine" และไม่น้อยไปกว่าการขาดบุคลากรที่สามารถเข้าร่วมในเกมปฏิบัติการดังกล่าวได้

การประเมินสถานการณ์การปฏิบัติงาน

ฝ่ายรัสเซียเริ่มสงครามโดยหวังว่าจะบรรลุการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพก่อนกำหนดโดยกองกำลังทหารเท่านั้นที่ลงนามในสัญญาสันติภาพ ในเรื่องนี้เน้นที่ความประหลาดใจผลของความประหลาดใจ ในบริบทของการรุกคืบอย่างรวดเร็วและได้รับชัยชนะของกองกำลังที่ลึกเข้าไปในดินแดนของยูเครน กองกำลังปฏิบัติการข้อมูลจำเป็นต้อง ระดับประถมศึกษาเท่านั้น - เพื่อรักษาขวัญกำลังใจของกองกำลังติดอาวุธที่ก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องโดยการบรรจุคำขวัญและวาทศิลป์รักชาติซึ่งเรียบง่ายและดั้งเดิมที่สุดเพียงพอสำหรับการสูบฉีดอารมณ์และเติมพลังให้กับนักสู้และผู้บัญชาการ เชื่อกันว่าภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้สำหรับการดำเนินการข้อมูลจริง (สงครามในช่อง OTKS - ชุดปฏิบัติการและเกมบริการพิเศษ) การเตรียมการซึ่งอาจใช้เวลาตั้งแต่ 6 เดือนถึงหนึ่งปีครึ่งจะไม่มีเวลาเหลือ ดังนั้นจึงไม่จำเป็น

โดยรวมแล้วสำหรับฝ่ายยูเครนนั้นพร้อมสำหรับกิจกรรมข้อมูลของกองกำลังพันธมิตรโดยมีระบบศูนย์ปฏิบัติการทางจิตวิทยาที่สร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันโดยมีบุคลากรระดับชาติที่ผ่านการฝึกอบรมในศูนย์ข่าวกรองสหรัฐ โดยมีผู้นำที่รายงานตรงต่อหน่วยข่าวกรองสหรัฐ (CIA, DIA) และ MI-6 ของอังกฤษ ในเวลาเดียวกัน ศูนย์เองก็ถูกรวมเข้ากับเครือข่ายข่าวกรองของสหรัฐฯ โดยตรง - ในสถานะของคำสั่งระดับภูมิภาค รับคำสั่งโดยตรงจากศูนย์ข่าวกรอง และเข้าถึงได้โดยตรง (โดยมีข้อ จำกัด ที่ทราบแน่นอน) ข้อมูลข่าวกรองที่ขุดโดย NSA , CIA, DIA และหน่วยข่าวกรองอื่นๆ ของสหรัฐฯ เป็นผลให้เมื่อสงครามเริ่มขึ้นฝ่ายรัสเซียไม่ได้เผชิญหน้ากับ "กองทหารอาณานิคม" ที่ได้รับการฝึกฝนโดยผู้สอนชาวอเมริกัน "ยุทธวิธียุโรป" ในการทำสงครามข้อมูล แต่ด้วยหน่วยข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาบริเตนใหญ่ ฯลฯ ปฏิบัติการ “ภายใต้ธงจอมปลอม” และทำหน้าที่ของตนโดยกลุ่มชาตินิยมยูเครน

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ หน่วยข่าวกรองตะวันตกยังคงรักษาความสามารถในการจัดระเบียบการยั่วยุขนาดใหญ่และดำเนินการตามการรวมกัน (เช่น เหตุการณ์บูคา) แต่ในช่วง 2-3 เดือนแรก พวกเขายังถูกบังคับให้เปลี่ยนภาษายูเครนของตน ผู้สมรู้ร่วมคิดในการแก้ปัญหาการประสานงานการต่อสู้ (เพื่อไม่ให้พวกเขาหนีไป) จำกัด การใช้การต่อสู้ของพวกเขาไว้ที่การผลิตโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมาก การปลอมแปลงข้อมูลเท็จและการก่อวินาศกรรมเชิงอุดมการณ์ที่เรียบง่ายและไม่น้อยไปกว่ากัน ผลก็คือ ในระดับยุทธวิธีและที่นี่มีการถดถอยซึ่งมีลักษณะเด่นคือการใช้ลัทธิปลอมแปลงทางอุดมการณ์ที่ทำขึ้นอย่างหยาบๆ ซึ่งถูกเปิดเผยโดยอีกฝ่ายอย่างง่ายดาย เมื่อผลสะเทือนในทันทีที่พวกเขาก่อได้ผ่านพ้นไป

รูปแบบและวิธีการของสงครามข้อมูลข่าวสาร

เป็นผลให้ในการเผชิญหน้าระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในขอบเขตข้อมูล
(ซึ่งหน่วยข่าวกรองอเมริกันใช้ฝ่ายยูเครนเป็นกระดานกระโดดน้ำและคู่สัญญา) ด้วยจุดเริ่มต้นของ NMD การปรับโครงสร้างโครงสร้างทั้งหมดของกิจกรรมพิเศษที่จัดขึ้นโดยประเทศของเราดังต่อไปนี้ - เรียงกันเป็นสี่ระดับ:

• - การดำเนินงานข้อมูลเชิงกลยุทธ์ (Bucha พร้อมจับตาศาลระหว่างประเทศ)
• - การโฆษณาชวนเชื่อพิเศษ (การสลายตัวของศัตรู, การทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของผู้นำ, การบ่อนทำลายเสถียรภาพทางการเมือง)
• - ของปลอม (สร้างความตื่นเต้นและความตื่นตระหนกเพื่อเบี่ยงเบนกองกำลังและทรัพยากรของศัตรูไปยังวัตถุที่ใช้ไม่ได้)
• - เกมปฏิบัติการ (กับผู้มีอำนาจที่พร้อมสำหรับความรอดส่วนบุคคลในทั้งหมด; t. การเจรจาสันติภาพ)

ที่ด้านบนสุดของพีระมิดนี้ยังคงมีการดำเนินการด้านข้อมูลเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นชุดปฏิบัติการที่สามารถให้ผลเชิงกลยุทธ์ในระยะกลางและระยะยาว ก่อนหน้านี้ ในช่วง “หลังไครเมีย” (ตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2021) ปฏิบัติการประเภทนี้มีความโดดเด่น ได้แก่ “คดีสคริปาล” และ “เรื่องอื้อฉาวเรื่องยาสลบกับวาด้า” และ “คดีโคเคนในอาร์เจนตินา” และ “ การยึดสิ่งที่เรียกว่า Wagnerites ในเบลารุสในปี 2020” และแม้กระทั่งสิ่งที่เรียกว่า กรณี "เกี่ยวกับการวางยาพิษของ Navalny" แต่ด้วยการเริ่มต้นของสงคราม จำนวนของพวกเขาก็ลดลงอย่างรวดเร็ว และในวันนี้ เราสามารถบ่งชี้ได้เพียงตัวอย่างหนึ่งของปฏิบัติการดังกล่าวเกี่ยวกับเหตุการณ์บูคา และอีกหลายเหตุการณ์ที่สหรัฐฯ อาจมองว่าเป็น "ตะขอ" สำหรับชุดปฏิบัติการใหม่ : "การระดมยิงโดยกองทหารรัสเซียของ Zaporizhzhya NPP" (ความเสี่ยงของภัยพิบัตินิวเคลียร์), "รัสเซียเป็นผู้สนับสนุนการก่อการร้ายระหว่างประเทศ" "การโจมตีด้วยขีปนาวุธที่ศูนย์การค้าในคราเมนชูก"2, "การใช้อาวุธเคมีของรัสเซียใน Donbas” เป็นต้น ตามเป้าหมายและโครงการทีละขั้นตอน “เหตุการณ์ในบูคา” ซ้ำกับ “กรณีสกรีพัล” และปฏิบัติการล่าสุดของสหรัฐฯ ต่อเบลารุส ซึ่งเชื่อมโยงกับการหลบหนีไปยังโปแลนด์ของผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศ O Galegov ผู้ให้การในคดี Ryanair วัตถุประสงค์ของการดำเนินการดังกล่าวคือเพื่อกดดันผู้นำของประเทศศัตรูในการก่ออาชญากรรมทางทหารหรืออาชญากรรมอื่น ๆ (โดยปกติจะเป็นต่อมนุษยชาติ), การก่อการร้าย, การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์, การใช้ WMD (และในกรณีของการลงจอดของ Ryanair, การละเมิดลิขสิทธิ์ทางอากาศ ) และวางเขาไว้บนบัลลังก์ของศาลระหว่างประเทศ (ตามแบบอย่างของ S. Milosevic)

ชั้นที่สองของพีระมิดนี้ในเขตสงครามถูกครอบครองโดยการโฆษณาชวนเชื่อพิเศษ - มาตรการที่มุ่งทำลายศัตรู ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงผู้นำของเขา บ่อนทำลายเสถียรภาพทางการเมืองภายในรัฐคู่สงคราม วิธีการเหล่านี้คิดเป็นอย่างน้อย 80% ของปริมาณการลาดตระเวน การก่อวินาศกรรม และกิจกรรมการบ่อนทำลายทั้งหมดในพื้นที่ข้อมูล ซึ่งดำเนินการโดยทั้งสองฝ่ายในเขตสงครามและที่อื่น ๆ (โดยเรา - เพื่อสนับสนุนสงคราม โดยชาวยูเครน - ต่อต้าน ). รูปแบบและวิธีการโฆษณาชวนเชื่อแบบพิเศษที่ใช้ในการสู้รบนี้ไม่แตกต่างจากวิธีการที่ได้รับการสอนในโรงเรียนการทหารของโซเวียต ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวของการโฆษณาชวนเชื่อพิเศษสมัยใหม่จากการโฆษณาชวนเชื่อในยุคโซเวียต - ช่องทางการสื่อสารและนำการดำเนินการควบคุมไปยังกลุ่มเป้าหมาย (ส่วนใหญ่ผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์และผู้ส่งสารแบบทันที) ซึ่งอนุญาตให้นักโฆษณาชวนเชื่อพิเศษดำเนินการอย่างตรงจุด กำหนดเป้าหมาย และคัดเลือก ระดับที่สามถูกครอบครองโดยของปลอม - รูปแบบเฉพาะของการบิดเบือนข้อมูล ซึ่งในความขัดแย้งนี้ถูกใช้อย่างหนาแน่นโดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความกลัว ความตื่นตระหนก โฆษณาเกินจริง กระจายข่าวลือ ยุยงให้เกิดความเกลียดชัง และ - เป็นครั้งแรก - โดยมีจุดประสงค์เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของศัตรู กำลังและวิธีการไปยังวัตถุที่ใช้ไม่ได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างการโฆษณาชวนเชื่อของยูเครน ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของ CBO ฝ่ายยูเครนได้ผลิตของปลอมบนสายพานลำเลียง: พวกมันเริ่มผลิตในปริมาณมากโดยมีคุณภาพต่ำมาก พยายามบดขยี้โฆษณาชวนเชื่อตอบโต้รัสเซียด้วยการเปิดเผยที่สะท้อนออกมาอย่างถล่มทลาย คนวงใน การประนีประนอมหลักฐาน และใส่ร้าย ในขณะเดียวกันก็ไม่คิดว่าคุณภาพของของปลอม - พวกเขาถูกสร้างขึ้นอย่างเร่งรีบโดยตัวแทนของกลุ่มสังคมที่หลากหลาย: จากพนักงานของศูนย์ปฏิบัติการทางจิตวิทยาพิเศษไปจนถึงอาสาสมัคร อย่างไรก็ตาม แม้ในกรณีที่มีของปลอมคุณภาพสูง พวกเขาก็เพิ่มความไม่สอดคล้องทุกประเภทเป็นพิเศษเพื่อให้ศัตรูสังเกตเห็นได้ (เช่น "จิก" พวกมันเป็นเหยื่อล่อ) เปิดเผยและเปิดเผยต่อสาธารณะ เป็นผลให้กองกำลังและวิธีการเกือบทั้งหมดของแผนกรัสเซียเข้าใจอย่างน้อยบางอย่างในการดำเนินการด้านข้อมูล นอกจากนี้ การเปิดโปงของปลอมที่ทำขึ้นอย่างหยาบคายนั้นเป็นเรื่องง่าย การเปิดเผยเหล่านี้ดูน่าประทับใจ พวกเขาให้สถิติที่ดีของ "ชัยชนะ" ซึ่งผู้บริหารชอบจริงๆ

เห็นได้ชัดว่านี่คือเป้าหมายหลักของการโจมตีของปลอมจำนวนมาก: ทันทีที่เฟรมทั้งหมดเปลี่ยนเป็นการจับภาพและเปิดโปงของปลอม ก็ไม่มีใครจัดการกับของจริงได้ การดำเนินการด้านข้อมูล เช่น เหตุการณ์บุชา CBO เปิดเผยจุดประสงค์อื่นของการปลอม - ฝ่ายตรงข้ามที่ควบคุมโดยซ่อนเร้น กระตุ้นให้เขาจงใจทำซ้ำของปลอม ผ่านช่องทางการสื่อสารของตนเอง (สื่อภายใต้การควบคุม โซเชียลเน็ตเวิร์ก โปรแกรมส่งข้อความด่วน) ปรากฎว่าของปลอม:

• – จัดให้มีการทำซ้ำ ทำซ้ำ และเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อของยูเครนโดยการเล่นของปลอมในโทรทัศน์ของรัสเซียและในสื่ออิเล็กทรอนิกส์
• – สร้างช่องทางในการนำข้อมูลที่บิดเบือนและทัศนคติเชิงอุดมการณ์ที่เป็นอันตรายมาสู่ผู้ชมชาวรัสเซียในวงกว้าง (ขอบคุณพวกเขาในสื่อรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางโทรทัศน์ (รายการทอล์คโชว์) เป็นผลให้ปรากฎว่าของปลอมที่น่ารังเกียจซึ่งเห็นในเครือข่าย โดยคนสองโหล (และแม้แต่นั่นก็ไม่น่าสนใจ) ขึ้นหน้าจอโทรทัศน์ของรัสเซียในรายการบางอย่างเช่น "Antifake"5 และเผยแพร่ไปยังผู้ชมชาวรัสเซียหลายล้านคน และสิ่งนี้ทำโดยสมัครใจ ไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ การบีบบังคับจากฝ่ายยูเครน);
• - สร้าง "เอฟเฟกต์ผู้ติดตาม" (เกิดขึ้นหากศัตรูติดที่จะเปิดเผยของปลอมที่หลุดมาหาเขาโดยลืมไปว่าลำดับของคำสั่งสามารถเข้ารหัสในของปลอมที่ควบคุมจิตใต้สำนึกของบุคคลโดยตรงโดยไม่รู้ตัว พวกเขากำหนด เขาด้วยความช่วยเหลือของการปลอมแปลงทุกครั้งที่แก้ไขเขา
  จิตสำนึกด้วยการ "อัดฉีด" ข้อมูลที่เป็นอันตรายใหม่และ "นำ" เหมือนหมาป่าบนธงสีแดงไปสู่ข้อสรุปและการประเมินที่เป็นประโยชน์ต่อยูเครน ดังนั้นของปลอมจึงกลายเป็นเครื่องมือของการเขียนโปรแกรมภาษาประสาท)
• - สร้างช่อง OSINT (รับข้อมูลข่าวกรองจากโอเพ่นซอร์สโดยการลบข้อมูลจากศัตรูในรูปแบบของการตอบสนองจากลำโพงโปรเครมลินที่เรียกว่ารวมอยู่ในกลุ่มอุดมการณ์ในพื้นที่เปิด - รายการทอล์คโชว์ของรัฐบาลกลาง หลายคน ได้รับสิ่งที่เรียกว่า "เท็มนิกิ" ซึ่งเปล่งเสียงอย่างเต็มความสามารถ - โดยปกติจะใกล้เคียงกับข้อความต้นฉบับมากพอที่จะตัดสินเกี่ยวกับแผนการ อารมณ์ ความมั่นใจในตนเอง / ขาดความมั่นใจ และที่สำคัญที่สุด คือ เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเป็น กลัว "ข้างนอก" จริงๆ ในศูนย์การตัดสินใจ)

แท้จริงแล้ว เนื่องจากลักษณะเฉพาะของการทำงานของเครื่องมือการบริหารและความกระหายในการ "แสดงผลลัพธ์" ต่อผู้นำระดับสูง และบน "พื้นฐานการสะสม" ของปลอมของยูเครน (ทำขึ้นเป็นพิเศษโดยมีข้อบกพร่อง - เพื่อให้สังเกตเห็นได้ง่าย และเปิดเผย) ถูกหยิบขึ้นมาโดยโครงสร้างของรัสเซียที่รับผิดชอบในการต่อสู้ต่อต้านอุดมการณ์กำลังเคลื่อนเข้าสู่ช่องทางของโทรทัศน์ส่วนกลางซึ่งเป็นครั้งแรกที่พวกเขาพูดซ้ำคำต่อคำเช่นทำซ้ำแล้วตามกฎผ่านริมฝีปากที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง ดูโทรมชีวิต "ผู้เชี่ยวชาญ" (หรือคนที่เรียกตัวเองว่าเป็นเช่นนี้) กำลังพยายามหักล้าง

ในกรณีนี้ ผู้ชมจะจำของปลอมได้เอง (เพราะมันมาก่อนและยังสร้างความประทับใจแรกด้วย ซึ่งยากต่อการขัดจังหวะอย่างมาก) และจำความคิดเห็นของ "วิทยากร" หรือ "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่ได้รับเชิญไม่ได้เลย จากนั้นสื่อใหม่ ๆ ก็หยิบของปลอมขึ้นมา และพวกเขาก็ได้รับผู้ชมเหล่านั้นซึ่งไม่ครอบคลุมช่องทีวีและแหล่งข้อมูลของพวกเขาบนอินเทอร์เน็ต ดังนั้นจึงกลายเป็นว่างานส่วนใหญ่เพื่อให้แน่ใจว่าความสำเร็จของการก่อวินาศกรรมทางอุดมการณ์ที่ดำเนินการโดยศัตรูเพื่อเผยแพร่ของปลอม

พวกเราฝ่ายรัสเซียกำลังทำเพื่อชาวยูเครนโดยไม่รู้ตัว เราเองที่มักจะให้สื่อของเราเป็นช่องทางในการสื่อสาร ปลอมแปลงผู้ชมชาวรัสเซียโดยสมัครใจและไม่มีการบังคับ กลไกในการแพร่กระจายของปลอมนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่และสอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของปฏิบัติการสอดแนมข้อมูลพิเศษ: ศัตรูต้องได้รับการกระตุ้นเพียงครั้งเดียว อย่างอื่นเขาต้องทำเอง - ด้วยมือของเขาเอง "เติม" ปฏิบัติการลับเปิดเผยตัวแทนของเขาและในขณะเดียวกันก็ต้องแน่ใจว่าเขาทำทุกอย่างถูกต้องเพราะเขาไม่มีทางเลือกอื่น

ในระดับที่สี่ - ความรุนแรงต่ำที่สุด แต่ไม่อยู่ในมูลค่า - ระดับของสงครามข้อมูลกับรัสเซียเป็นเกมปฏิบัติการที่ดำเนินการโดยหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ (CIA และ MI6 แต่ไม่เพียงเท่านั้น) กับผู้มีอำนาจรัสเซียนายธนาคารหัวหน้า บริษัท ของรัฐ - กับสิ่งเหล่านี้ ซึ่งผลประโยชน์ส่วนใหญ่อยู่ในฝั่งตะวันตกและกลัวที่จะสูญเสียทรัพย์สินในลอนดอน เจนีวา และที่อื่นๆ นี่เป็นชั้นที่มีอิทธิพลซึ่งมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมือง นอกจากนี้ ทุนของพวกเขาไม่ใช่ของชาติ แต่เป็นส่วนหนึ่งของทุนข้ามชาติของโลก ซึ่งเชื่อมโยงกับมันอย่างแยกไม่ออกด้วยการเชื่อมโยงมากมาย "การโทร" ครั้งแรกสำหรับพลเมืองประเภทนี้เริ่มจับกุมเรือยอทช์ของพวกเขา เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น หน่วยข่าวกรองต่างประเทศต้องการการเชื่อมต่อกับผู้มีอำนาจเป็นหลักในการจัดตั้งการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างรุนแรงในสหพันธรัฐรัสเซีย - เพื่อทำการรัฐประหารตามสถานการณ์ของเวเนซุเอลา (การทำซ้ำของสิ่งที่เรียกว่า "แบบอย่างเวเนซุเอลา" ในเงื่อนไขของรัสเซีย) หรือตามสถานการณ์ของการปฏิวัติสีแบบผสมในเบลารุสในปี 2020 (ซึ่งเป็นการพัฒนาขั้นต่อไปของเทคโนโลยี "แบบอย่างเวเนซุเอลา") หรือเพื่อเป็นทุนสนับสนุนการประท้วงจำนวนมากจากภายในตามสถานการณ์การเลือกตั้งในมอสโกซิตี้ดูมา ในปี 2019 (ซึ่งมีแหล่งเงินทุนภายในด้วย) จุดเริ่มต้นของสงครามในยูเครนสร้างเงื่อนไขทั้งสำหรับการนำแนวทางข่าวกรองแบบคลาสสิกมาใช้กับผู้มีอำนาจเหล่านี้และการแบล็กเมล์ที่ตามมา

สรุป

ดังนั้น เมื่อเริ่มสงคราม วิธีการแบบคลาสสิกของการโฆษณาชวนเชื่อแบบพิเศษ (รู้จักในยุคสงครามเย็น) และการปลอมแปลงแบบดั้งเดิมที่มีข้อบกพร่องในการ "ประกอบ" อย่างร้ายแรงจึงเข้ามาแทนที่ เครื่องมือที่ละเอียดอ่อนกว่าสำหรับการจัดการก่อวินาศกรรมทางอุดมการณ์ - ชุดปฏิบัติการและเกมปฏิบัติการ ของบริการพิเศษ ตามการสังเกตของเราก็เหมือนกันในหมู่ "พันธมิตร" ตะวันตกของระบอบเคียฟ - พวกเขายังรีบร้อนที่จะทำลายชื่อเสียงของสหพันธรัฐรัสเซียและกองทัพโดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และด้วยวิธีดั้งเดิม หากพวกเขากลัวว่า NMD จะหมดลงในวันพรุ่งนี้ และพวกเขาจะไม่มีเวลากระโดดเข้าไปใน “รถโฆษณาชวนเชื่อคันสุดท้าย”

ตลอด 6 เดือนของสงคราม ผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติการข้อมูลของรัสเซียไม่ได้ละทิ้งความรู้สึกที่ว่าการโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตกทำอย่างเร่งรีบ ระหว่างเดินทาง และบางครั้งโดยคนสุ่ม สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในของปลอมที่เกิดขึ้นในกรอบของโครงการ "Vbrosam.net" ในขณะเดียวกัน 6 เดือนหลังจากเริ่มสงคราม งานหลายอย่างสำหรับการขจัดความเป็นนาซีและการลดทอนกำลังทหารของยูเครนยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเต็มที่ และเมื่อเวลาผ่านไป เราควรคาดหวังว่าการปฏิบัติการข้อมูลเชิงกลยุทธ์จะกลับมาสู่สนามรบ เช่น กรณีโคเคนของอาร์เจนตินา คดีของไรอันแอร์และ "คดีของสกรีพัลส์" ที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ถูกดัดแปลงให้เข้ากับโรงละครใหม่ของปฏิบัติการทางทหาร